当前位置:首页 > 四大名著评点 > 三国演义评点 > 详细内容
三国演义评点1116—1120
发布时间:2026/2/5  阅读次数:4  字体大小: 【】 【】【


三国演义评点11161120

1116、曹洪为何愿意为曹操卖命

曹洪是曹操的兄弟,当然不是一奶同胞,只能是叔伯兄弟。但曹洪对曹操够意思,为了曹操差点把命搭上。

时约二更,月明如昼。方才聚集残兵,正欲埋锅造饭,只听得四围喊声,徐荣伏兵尽出。曹操慌忙策马,夺路奔 逃,正遇徐荣,转身便走。荣搭上箭,射中操肩膊。操带箭逃命,踅过山坡。两个军士伏于草中,见操马来,二槍齐发,操马中槍而倒。操翻身落马,被二卒擒住。 只见一将飞马而来,挥刀砍死两个步军,下马救起曹操。操视之,乃曹洪也。操曰:“吾死于此矣,贤弟可速去!”洪曰:“公急上马!洪愿步行。”操曰:“贼兵 赶上,汝将奈何?”洪曰:“天下可无洪,不可无公。”操曰:“吾若再生,汝之力也。”操上马,洪脱去衣甲,拖刀跟马而走。约走至四更余,只见前面一条大 河,阻住去路,后面喊声渐近。操曰:“命已至此,不得复活矣!”洪急扶操下马,脱去袍铠,负操渡水。才过彼岸,追兵已到,隔水放箭。操带水而走。

这便是初期曹操的魅力。那个时候曹操要兵没兵,要将没将,但为什么曹洪愿意为曹操卖命,甚至说出“天下可无洪,不可无公。”的话来:

其一,曹操对人肝胆相照,曹操这个人喜欢玩阴险的,但是对自己手下人一直很信任,绝不欺瞒。事实上,曹操的手下对曹操一直很崇拜,愿意为之出生入死。

其二,曹操的英雄气概,那个时候多少兵强马壮的人都不敢和董贼硬碰硬,唯有曹操。沧海一流,方显英雄本色。曹操此举让大家非常佩服。

其三,曹操对手下人的赏识。曹操能够发现别人的优点,士为知己者死。这样的领导最给力,如果你一直为他卖命,而他整天对你的工作充耳不闻视而不见,哪里有这样的情怀。孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”就是这个意思。

其四,曹操本人很大气,取得成绩后往往归功于别人,吃了败仗往往说是自己指挥不当。此举让人动容。

一个领导能有这样的情怀,如何不成功,看袁绍刘表之流,相差何止千里万里?

  

1117、曹操这个奸雄其实也很可爱

在三国演义笔下,曹操很可爱,似乎胸无城府,待人诚恳。尤其是对待降将,不像袁绍那样喜欢朝三暮四,想的忒多。曹操有时显得很真诚,似乎没有坏心眼。

却说许攸暗步出营,径投曹寨,伏路军人拿住。攸曰:“我是曹丞相故友,快与我通报,说南陽许攸来见。”军士忙报入寨中。时操 方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎,遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入,操先拜于地。攸慌扶起曰:“公乃汉相,吾乃布衣,何谦恭如 此?”操曰:“公乃操故友,岂敢以名爵相上下乎!”攸曰:“某不能择主,屈身袁绍,言不听,计不从,今特弃之来见故人。愿赐收录。”操曰:“子远肯来,吾 事济矣!愿即教我以破绍之计:”攸曰:“吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都,首尾相攻。”操大惊曰:“若袁绍用子言,吾事败矣。”攸曰:“公今军粮尚有几何?” 操曰:“可支一年。”攸笑曰:“恐未必。”操曰:有半年耳。”攸拂袖而起,趋步出帐曰:“吾以诚相投,而公见欺如是,岂吾所望哉!”操挽留曰:“子远勿 嗔,尚容实诉:军中粮实可支三月耳。”攸笑曰:“世人皆言孟德奸雄,今果然也。”操亦笑曰:“岂不闻兵不厌诈!”遂附耳低言曰:“军中止有此月之粮。”攸 大声曰:“休瞒我!粮已尽矣!”操愕然曰:“何以知之?”攸乃出操与荀蔼之书以示之曰:“此书何人所写?”操惊问曰:“何处得之?”攸以获使之事相告。操执其手曰:“子远既念旧交而来,愿即有以教我。”攸曰:“明公以孤军抗大敌,而不求急胜之方,此取死之道也。攸有一策,不过三日,使袁绍百万之众,不战自 破。明公还肯听否?”操喜曰:“愿闻良策。”攸曰:“袁绍军粮辎重,尽积乌巢,今拨淳于琼守把,琼嗜酒无备。公可选精兵诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮,乘间烧 其粮草辎重,则绍军不三日将自乱矣。”操大喜,重待许攸,留于塞寨中。

你看这里,曹操对待许攸,颇能见出其过人之处:

其一,善待故友,不落俗套。攸曰:“我是曹丞相故友,快与我通报,说南陽许攸来见。”军士忙报入寨中。时操 方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎,遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入,操先拜于地。从这里说明许攸在曹操心目中的地位。来不及穿鞋,让许攸感受到待客之道。

其二,推心置腹,进行交流。攸慌扶起曰:“公乃汉相,吾乃布衣,何谦恭如 此?”操曰:“公乃操故友,岂敢以名爵相上下乎!”攸曰:“某不能择主,屈身袁绍,言不听,计不从,今特弃之来见故人。愿赐收录。”操曰:“子远肯来,吾 事济矣!愿即教我以破绍之计:”攸曰:“吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都,首尾相攻。

其三,面对许攸的奚落,曹操淡然处之:操曰:“可支一年。”攸笑曰:“恐未必。”操曰:有半年耳。”攸拂袖而起,趋步出帐曰:“吾以诚相投,而公见欺如是,岂吾所望哉!”操挽留曰:“子远勿 嗔,尚容实诉:军中粮实可支三月耳。”攸笑曰:“世人皆言孟德奸雄,今果然也。”操亦笑曰:“岂不闻兵不厌诈!”

其四,对许攸的建议洗耳恭听,且立即执行。攸曰:“明公以孤军抗大敌,而不求急胜之方,此取死之道也。攸有一策,不过三日,使袁绍百万之众,不战自 破。明公还肯听否?”操喜曰:“愿闻良策。”攸曰:“袁绍军粮辎重,尽积乌巢,今拨淳于琼守把,琼嗜酒无备。公可选精兵诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮,乘间烧 其粮草辎重,则绍军不三日将自乱矣。”操大喜,重待许攸,留于寨中。

果然在许攸的建议下,曹操分兵得当,终于火烧乌巢,摧毁了袁绍的主力。

  

1118、经历相似的两员将,结局却大不同

历史上两员将,经历相似,结局却大不同:

第一个是丁公,曾是项羽手下的大将,奉命追赶刘邦。刘邦急切地对他说:“两个贤者怎么能互相逼迫呢?”丁公于是带兵避开了。等到楚灭亡以后,丁公去见刘邦,刘邦把他杀了并把他的脑袋示众。

另外一个是张辽,张辽曾奉命攻打刘备。次日,张辽引兵攻打西门。云长在城上谓之曰:“公仪表非俗,何故失身于贼?”张辽低头不语。云长知此人有忠义之气,更不以恶言相加,亦不出战。辽引兵退至东门,张飞便出迎战。早有人报 知关公。关公急来东门看时,只见张飞方出城,张辽军已退。飞欲追赶,关公急召入城。飞曰:“彼惧而退,何不追之。”关公曰:“此人武艺不在你我之下。因我 以正言感之,颇有自悔之心,故不与我等战耳。”飞乃悟,只令士卒坚守城门,更不出战。

后来丁公被杀,张辽却被关羽求情,最后被曹操释放。为何经历相似的两员大将,结局却不同其一,丁公被杀,源于刘邦维稳的需要。天下初定,丁公认为自己昔日和刘邦对阵的时候,放了刘邦一马,要求刘邦对自己加官进爵,因此非常狂傲,一个不忠不孝的人如何能取得别人的信任,刘邦如今是开国皇帝,自然不希望自己的手下如此颓废,因此杀鸡儆猴,来告诫手下千万不能像此人学习。

而张辽不过是吕布手下的部将,吕布三姓家奴毫无信义,在吕布手下,张辽明珠暗投,关公那几句话,是希望张辽放自己一马,同时为自己的前途尽早筹划。张辽停止攻打刘备,说明张辽心里对吕布的不满,但仅此而已。后来吕布战败,吕布陈宫被杀,张辽宁死不降,多亏刘关张从中周旋,曹操才放了张辽,并委任张辽为关内侯。

另外君主的心思从来都不是别人能猜透的,君主说你是忠臣,你就是,反之你做的再多,也没有用。事实上对吕布忠心耿耿的是高顺,此人多次把刘关张弟兄杀得闭门不出,甚至他的陷阵营连曹操的手下都很害怕,大将曹性还一箭射中了夏侯惇的眼睛,逼得这位老兄只能后半辈子做独眼龙,曹操心里明白高顺的忠诚,一旦守降高顺,肯定会引起很多人的不满,因此只能杀之成全他的名节。至于张辽,此人武艺高强,又有刘关张的极力推荐,因此方允许放张辽一马。

成大事者不拘小节,也不会在枝节上花费功夫,无论杀人还是放人,都是为了自己江山的需要。一般来说,江山安定的时候,刀枪入库马放南山,这时候统治者自然要为后来的继任者打基础,明太祖朱元璋用刑严峻,诛杀了许多猛将。太子朱标禀性善良,看到这些于心不忍,就劝谏朱元璋说:“陛下诛夷过滥,恐伤天与。”太子朱标这番话,让朱元璋决心杀尽开国功臣!大意是父皇你草菅人命,唯恐老天爷都看不下去啊!朱元璋不做声,昨天拿了一根带刺的迂回条扔在地上说:儿子,捡起来给我。朱标瞬间为难。朱标一看棘条上都是尖刺,无法用手拿,就说:“父皇,这个都是刺,儿臣没法拿起来”朱元璋说:“汝弗能执欤?使我运琢以遗汝,岂不美哉?今所诛者,皆天下之刑余也,除之以安汝,福莫大焉。”太子朱标这番话,让朱元璋决心杀尽开国功臣!含义是,儿子!你不敢拿有刺的棘条,老子帮你把这些尖刺吊销再给你拿,何等岂不美哉?我杀掉这些猛将,是为了让你稳稳坐江山,不必为他们从此造反而忧心!至于打江山的时候,那个时候需要聚集天下英才,自然统治者不敢放松警惕,一定要处心积虑的寻找贤才。

  

1119、赵云的儿子为何默默无闻

赵云是三国名将,俗话说龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞,赵云的儿子按理说也应该很厉害,不是名将,最少也应该是一位在阵前指挥若定的将军,为何默默无闻?

其一,赵云结婚较晚。一直不知道赵云夫人的名讳,有人说是马云禄,是马超的妹妹,这不过是小说家言。这位姑娘自幼习武,一身武艺虽不敢称天下无敌,也可以算是女中无双。马云騄性格直爽,当然也有温柔的一面,而且马云騄身材娇好,貌美如花,马家上下,皆爱之如一。马家兄弟不想让其妹嫁给一个无德无能的人。因此马云騄到了二十二岁也没有找到夫婿,直到某一天,命运的安排,让马云騄见到了赵云,成为了夫妻。但历史上一直没有记载,赵云结婚较晚,对于孩子也属于管教,因此孩子的武艺并不出名。

其二,赵云的本领太大,盖住了孩子的名气。赵云号称常胜将军,一条枪杀进曹营无人能比。早有一将,引一队步军至,乃曹洪部将晏明也,持三尖两刃刀来战赵云。不三合,被赵云一槍刺倒,杀散众军,冲开一条路。正走间,前面又一枝军马拦路。当 先一员大将,旗号分明,大书河间张 郃 。云更不答话,挺槍便战。约十余合,云不敢恋战,夺路而走。背后张 郃 赶来,云加鞭而行,颠入土坑之内。张 郃 挺槍来刺,忽然一道红光,从土坑中滚起,那匹马平空一跃,跳出坑外。张郃见了,大惊而退。赵云纵马正走,背后忽有二将大叫:“赵云休走!”前面又有二将,使两般军器,截住去路:后面赶的是马延、张 ,前面阻的是焦触、张南,都是袁绍手下降将。赵云力战四将,曹军一齐拥至。云乃拔青 釭 剑乱砍,手起处,衣甲平过,血如涌泉。杀退众军将,直透重围。

其三,赵云是刘备父子的保镖,一直在刘备父子身边效力,对刘备父子忠心耿耿,但对自己的孩子缺乏必要的教育,再加上赵云赶上的是乱世,自然需要冲出一条血路。而赵云的儿子是太平盛世,平时养尊处优惯了,当然不再希望像父亲那样出生入死了。乱世造就英雄,沧海溢流,方显英雄本色。太平时节,自然都是那个光景。历史上的八旗子弟晚期也是如此。

当然赵云的儿子其实也有点本事,子承父业也好,靠自己的努力也罢,刘禅做皇帝自然不会亏待自己救命恩人的孩子。《三国志》记载赵云死后,赵统继承赵云爵位,被任命为虎贲中郎。是刘禅的侍卫统领。弟弟赵广官封牙门将。这个职务赵云以前也做过。姜维北伐时,他随姜维前往沓中作战,阵亡。

在三国演义里,赵云的儿子很不堪。赵统、赵广,在罗贯中的《三国演义》完全是跑龙套角色,整部书仅仅出现过一次,这和关兴、张苞的出场次数相比,简直不可同日而语。书第九十七回写道:“正饮酒间,忽报镇南将军赵云长子赵统、次子赵广,来见丞相。孔明大惊,掷杯于地曰:“子龙休矣!”二子入见,拜哭曰:“某父昨夜三更病重而死。”孔明跌足而哭曰:“子龙身故,国家损一栋梁,吾去一臂也!”众将无不挥涕。孔明令二子入成都面君报丧……后主思念赵云昔日之功,祭葬甚厚;封赵统为虎贲中郎,赵广为牙门将,就令守坟。二人辞谢而去。”仅此一次出场,还不是在战场,以后,书里再也没有提到这二人。他们在《三国演义》里,除了给他父亲报丧和守坟,好像没干别的事。

  

1120、夏侯玄被害死不只是因为名气大

夏侯玄很有名气,作为夏侯家族的后人,夏侯玄在当时地位很高。出入宫廷,和皇帝的小舅子在一起坐着,夏侯玄完全不把对方放在眼里,夏侯玄举止儒雅风流倜傥,毛曾和夏侯玄并排坐在一起,当时的人评论说,这是芦苇倚靠着玉树。

夏侯玄的颜值不是一般的高。在一个看脸的时代,夏侯玄给大家呈现的不是颜值:

其一,政治才华。太傅司马懿曾经与他谈及时事,夏侯玄提出了"限制中正官权力""除重官""改服制"等政治制度,被司马懿赞同,然而司马懿却以时机不成熟、缺乏贤才去具体实施为由没有施行他的建议,这一点受到了夏侯玄的责备。

其二,文学成就。夏侯玄也是一代文学大家。夏侯玄在文学上颇有造诣,著有《乐毅论》,因后来为"书圣"王羲之所书写而传于天下。与何晏、王弼二人同属当时社会所称的"士派" 。据《隋书·经籍志》载,夏侯玄有文集三卷(《唐书·经籍志》作二卷)已佚。今存有《时事议》、《答司马宣王书》、《皇胤赋》、《乐毅论》、《肉刑论》、《答李胜难肉刑论》、《辨乐论》、《夏侯子》等文,在《艺文类聚》及《全三国文》均有记载。

其三,个人气度:夏侯玄有一次靠着柱子写字,当时下着大雨,雷电击坏了他靠着的柱子,衣服烧焦了,他神色不变,照样写字。而宾客和随从都跌跌撞撞,站立不稳。 《语林》的说法则是拜陵之时。当时的人评论夏侯玄好像怀里揣着日月一样光彩照人,李丰精神不振的时候,就像玉山将要崩塌一样。

其四,高贵的门第出身。夏侯玄的父亲夏侯尚是征南大将军,夏侯玄因为善于带兵,被朝廷封为征西将军、假节、都督雍州、凉州军事。

只是后来夏侯玄和曹爽在一起策划了失败的骆谷之役,大失人心,为时人所嘲笑。因为夏侯玄是曹爽姑姑的儿子,政治上两个人一直是曹魏政权的坚定支持者,这无疑引起了司马父子的仇视,尤其是司马师。夏侯玄是被写进司马师黑名单的人物。据《魏氏春秋》记载:在夏侯玄被逮捕时,司马昭流泪请司马师赦免他,司马师对他说:"你忘了在赵司空葬礼上的事吗?"之前,司空赵俨去世,司马师兄弟前来会葬,座上的客人有数百人,而夏侯玄晚到,所有客人都越席来迎接他,司马师因此而厌恶夏侯玄。

夏侯玄被害的时候,没有丝毫的胆怯。临斩时,仍然神色不变,举动自若,从容受刑,时年四十六岁。

我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!


版权所有:名著评点  

地址:郑州市金水区  电子信箱:rnjyxx@126.com

copyright 2009-2026 中网 ( zw78.com ) All rights reserved 京ICP备09031998号